Pregunte a un abogado judío^®

Branding y estrategia comercial de un abogado de marcas y fundador.

Forbes nombra a JPG Legal uno de los mejores servicios de registro de marcas

Nos complace anunciar que JPG Legal ha sido reconocido por Forbes Advisor como uno de los mejores servicios de registro de marcas. Aunque no fuimos el servicio mejor valorado en general, destacamos con orgullo como el mejor valorado. bufete de abogados en la lista, lo que demuestra nuestro compromiso de prestar servicios jurídicos de primer nivel a nuestros clientes.

Los tres servicios mejor valorados que nuestro bufete son grandes empresas de "servicios jurídicos", no bufetes de abogados.

La evaluación de Forbes Advisor, disponible en este enlaceEl Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha elogiado a nuestro bufete por varias características destacadas que nos distinguen en el ámbito del registro de marcas.

Escalable Vs. Empresa no escalable: Una comparación

Por qué JPG Legal se estanca y Communer crece

Tengo dos empresas, Communer y JPG Legal, con modelos de negocio completamente diferentes. 

La primera, JPG Legal, es un bufete de abogados, que es un tipo de empresa de servicios profesionales o personales. Aunque no facturamos por horas como otros bufetes, nuestros clientes siguen pagando por el tiempo y el esfuerzo de empleados cualificados. 

Como somos una empresa de servicios personales, nuestro negocio no es escalable. En otras palabras, JPG Legal no es una "startup". Cualquier crecimiento de los ingresos que experimentamos debe ir acompañado de un aumento de los precios o de las horas trabajadas por los empleados. Nuestros márgenes son relativamente bajos y no aumentan cuando nuestro negocio crece. Tampoco tenemos un "foso" que nos proteja de competidores que copien nuestro modelo de negocio, lo que limita aún más nuestro crecimiento.

¿No son muchas de las grandes startups empresas de servicios personales?

Podrías señalar que muchas de las startups más grandes y de mayor éxito prestan servicios personales, como Uber o DoorDash. Sin embargo, estas empresas no son negocios de servicios personales, sino mercados para terceros proveedores de servicios. No tienen que contratar a nuevos empleados para prestar servicios cuando aumenta la demanda. 

Verificación ID.me de la USPTO para la presentación de marcas: ¿Qué es esto?

Si ha intentado presentar alguna solicitud de marca en los Estados Unidos después del 6 de agosto, es posible que se haya sorprendido al ver que la USPTO exige ahora que su identificación sea verificada por algo llamado ID.me. Quizá se haya preguntado: "¿Qué es esto? ¿De verdad tengo que hacerlo? ¿Cuánto trabajo va a suponer?".

Aquí están mis respuestas a estas preguntas, junto con algo de contexto.

¿Qué es ID.me y qué tiene que ver con las marcas?

ID.me es una empresa privada que ofrece servicios de verificación de la identidad y tiene contratos con varios organismos gubernamentales, como la Agencia Tributaria y varias oficinas de desempleo estatales. 

Citando a su propia estimación no probada que cada año se pierden cientos de millones de dólares debido al fraude en el desempleo, ID.me convenció a docenas de agencias estatales de desempleo para que la contrataran para examinar a los solicitantes del seguro de desempleo. 

Calendario de renovación de marcas: ¿Con qué frecuencia hay que renovar?

Actualizado el 30 de abril de 2023

La gente me pregunta a menudo con qué frecuencia hay que renovar una marca en Estados Unidos. Me gustaría que la respuesta fuera sencilla. Podría decir "cada diez años" y técnicamente sería correcto, pero sería engañoso porque no responde realmente a la pregunta que la gente hace.

Sí, es cierto que no es necesario presentar una renovación de la Sección 9 para su marca estadounidense hasta 9 o 10 años después del registro de su marca, y cada diez años después. Pero hay algo más que tienes que presentar entre cinco y seis años después de alcanzar el registro, y por alguna razón la USPTO no lo llama renovación. 

Cliente destacado: Juhn alcanza los 500 millones de streams con una canción

Como ya sabrá, nuestro bufete presenta muchas solicitudes de marcas musicales. Un cliente nuestro, Juhn, ha conseguido llegar a lo más alto en los últimos dos años. Sabiamente nos contrató en 2019 para presentar una solicitud de marca para "Juhn" cuando sus cifras de streaming eran de un solo dígito.

Como aficionado al trap latino y residente en Loisaida en Manhattan en ese momento, me entusiasmó que el artista de Puerto Rico hubiera decidido trabajar con JPG Legal para asegurar su nombre. Dos años más tarde, la canción de reggaetón "Bandido" que coescribió e interpretó con Myke Towers tiene más de 500 millones de streams solo en Spotify.

Como actuó cuando era 100 veces menos famoso que ahora, no tiene que preocuparse de que falsificadores y artistas con nombres similares presenten solicitudes de marca. Llegó al registro a finales de 2020 y ahora su nombre está seguro. 

Lamentablemente, muchos de los músicos que nos contratan sólo empiezan a pensar en los derechos de marca cuando ocurre una de estas tres cosas:

Guía de marcas de software: Clases y muestras

Cuando se presenta una solicitud de marca, hay que hacerlo para productos o servicios específicos dentro de una o varias de las 45 clases de marcas. Una marca de software puede pertenecer a la clase 9 o a la clase 42, dependiendo del tipo de software que sea. Muchos solicitantes de marcas registradas presentan el software en la clase equivocada. Este error es muy fácil de cometer. 

En esta guía, repasaré las diferencias entre las dos principales clases de marcas de software y cómo elegir la correcta. A continuación, daré ejemplos de muestras y alegaciones de uso utilizando dos ejemplos hipotéticos: una aplicación descargable y un producto SaaS basado en la web.

Errores legales que toda empresa emergente debe evitar cometer

Puede ser fácil pasar por alto asuntos legales que parecen innecesarios mientras desarrolla su negocio. Y lo que es más importante, la contratación de abogados y la presentación de documentos puede parecer un lujo financiero que aún no puede permitirse. Sin embargo, evitar los asuntos legales podría llevar a problemas de cumplimiento, contratos o robo de propiedad intelectual en el futuro. 

No contratar abogados por motivos económicos es uno de los errores legales más comunes que cometen los fundadores de empresas. Además, algunos propietarios de empresas también se olvidan de firmar contratos de accionistas bien definidos por miedo a ahuyentar a posibles inversores.

Puede que estas cuestiones no parezcan inminentemente importantes, pero no tratarlas en una fase temprana del proceso puede dar lugar a costosos litigios. Tener en cuenta estos factores legales es necesario para el éxito de una empresa. 

Un abogado de marcas asequible

Como abogado de marcas asequible, ocupo un nicho extraño. JPG Legal acaba de alcanzar los $5 millones de ingresos totales desde que lancé la firma en línea a mediados de 2017. En ese tiempo, he desarrollado una imagen clara de nuestro cliente objetivo. 

O más bien, ambos de nuestros clientes objetivo, porque los miembros de nuestro público objetivo se acercan a nosotros desde dos perspectivas muy diferentes. Algunos de nuestros clientes potenciales nos ven como un bufete de abogados "económico". Otros nos ven como una extravagancia sobrevalorada.  

El bufete económico de un cliente es la boutique a medida de otro

Para los abogados de marcas convencionales que facturan por horas, que presentan unas 30 solicitudes de marca al año y que no adquieren sus clientes por Internet, soy una "fábrica de marcas" de gran volumen. Para ellos, cualquier cliente que me contrate está poniendo en riesgo su negocio por ahorrarse unos cuantos dólares. Y para las empresas con ingresos de $10 millones o más, soy el bufete de abogados económico que eligen porque están en recesión o porque su actual los honorarios de los abogados son demasiado elevados e imprevisibles.