Pregunte a un abogado judío®

Branding y estrategia comercial de un abogado de marcas y fundador.

Suscríbase para recibir asesoramiento gratuito sobre marcas para pequeñas empresas (solo en Inglés).
 

Sobre el abogado judío

Jeremy con el perro de otra persona.

 

Jeremy Peter Green Eche es un abogado especializado en marcas y fundador de JPG Legal y Communer. Es el abogado de registro de más de 2.500 registros de marcas en Estados Unidos. En 2019, JPG Legal fue clasificado como el bufete de abogados #16 de Estados Unidos por el número de solicitudes de marcas federales presentadas. Eche se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern con una beca completa. Thomson Reuters le seleccionó como Super Lawyers Rising Star en Propiedad Intelectual para 2021.

 

A Eche le gusta dibujar e ilustrar cómics. Es conocido por comprar ClintonKaine.com en el 2011 y poner ahí su caricaturas de política en el 2016. Lo cual lo llevó a aparecer en todas las principales estaciones de noticias de cable, y en varias fuentes mas de las principales de noticias noticias importantes, antes de USA TodayCNBC, CNN Money, NPR's Morning Edition, WIRED, MSNBC, ForbesEl New York Daily NewsHLN, CNN Politics, DCist, Revista ABAVox.com, CNET, Mic.com, NBC News, Refinery29, el Globe and Maily otras fuentes de noticias. Antes de convertirse en abogado de marcas, era conocido por siendo dueño de ClintonKaine.com y alojando sus cómics allí durante las elecciones de 2016, antes de anunciar su venta del nombre de dominio en la edición matutina de NPR. Morning Edition.

 

Instagram de Jeremy

Twitter de Jeremy

 

Eche es miembro del National Lawyers Guild y de la Barra de Abogados LGBT de Nueva York. Anteriormente se desempeñó como Consejero General de Teamsters Local 922. Eche también es un corredor licenciado de bienes raíces en Nueva York. Vive en Brooklyn, Nueva York con su esposa, Stephanie Eche, una artista y consultora creativa.

 

Puede contactarlo en info@jpglegal.com.

¿Puede la presentación de una orden de alejamiento contra alguien afectar a su autorización de seguridad?


Pregunta inicial: Si presento una orden de alejamiento contra una ex pareja, ¿puede denegarse mi autorización federal de seguridad por ello?

Este post es para las personas que tienen ha presentado una orden de alejamiento o de protección. ¿Has tenido una presentado en su contra? Ve a mi otro post.

Una posible clienta me preguntó si la presentación de una orden de alejamiento contra su ex compañero sentimental podría afectar de algún modo a sus posibilidades de renovar su autorización de seguridad de nivel Top Secret. Sabía que la autorización de un solicitante puede ser denegada si el gobierno considera que no es capaz de tomar decisiones racionales en su vida, o si es vulnerable al chantaje o al soborno.

Mi reacción inicial fue que la respuesta es casi definitivamente no, pero la pregunta logró despertar mi curiosidad sobre la idea de que la presentación de una orden de restricción afecte la autorización de seguridad de una persona. Revisé los últimos diez años de decisiones de adjudicación de autorizaciones de seguridad del Departamento de Defensa -decisiones que se toman en casos lo suficientemente ambiguos como para que tenga que decidirlos un juez administrativo- y esto es lo que encontré:

Hubo un puñado de casos en los que se mencionaron las órdenes de alejamiento como factor de decisión, pero todos ellos correspondían a solicitantes varones sobre los que pesaban órdenes de alejamiento. A algunas de estas personas se les denegó la autorización y a otras se les concedió, dependiendo de si la situación parecía estar resuelta y de la gravedad de su conducta. No hubo ningún caso en el que una persona corriera el riesgo de que se le denegara la autorización por haber presentado una orden de alejamiento.

Hubo varios casos relacionados con solicitantes que habían sido víctimas de parejas abusivas; unos 15 (recuerde, esto es de los últimos diez años). Todos estos casos se referían en realidad a las finanzas de la persona y a sus deudas pendientes, y las relaciones abusivas siempre figuraban como un factor atenuante y no como un factor a tener en cuenta en contra del solicitante. Todos los casos de este tipo terminaron con la autorización de seguridad concedida al solicitante, excepto uno, en el que el solicitante había dejado una relación abusiva más de cinco años antes, pero no había mostrado ningún signo de poder pagar sus deudas y poner sus finanzas en orden.

Respuesta final: No.

Así que la respuesta parece ser que no, no hay forma directa de que la presentación de una orden de alejamiento perjudique sus posibilidades de que se le conceda una autorización de seguridad federal. Tener una orden de restricción presentada contra ustedSin embargo, la historia es diferente. En esa situación, depende de si el suceso es firme en el pasado y de la gravedad de la conducta.


Haga clic aquí para obtener más información sobre nuestro
paquetes de registro de marcas.

 

Sigue a Jeremy en Twitter.

 

Artículos Relacionados: