Pregunte a un abogado judío®

Branding y estrategia comercial de un abogado de marcas y fundador.

Suscríbase para recibir asesoramiento gratuito sobre marcas para pequeñas empresas (solo en Inglés).
 

Sobre el abogado judío

Jeremy con el perro de otra persona.

 

Jeremy Peter Green Eche es un abogado especializado en marcas y fundador de JPG Legal y Communer. Es el abogado de registro de más de 2.500 registros de marcas en Estados Unidos. En 2019, JPG Legal fue clasificado como el bufete de abogados #16 de Estados Unidos por el número de solicitudes de marcas federales presentadas. Eche se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern con una beca completa. Thomson Reuters le seleccionó como Super Lawyers Rising Star en Propiedad Intelectual para 2021.

 

A Eche le gusta dibujar e ilustrar cómics. Es conocido por comprar ClintonKaine.com en el 2011 y poner ahí su caricaturas de política en el 2016. Lo cual lo llevó a aparecer en todas las principales estaciones de noticias de cable, y en varias fuentes mas de las principales de noticias noticias importantes, antes de USA TodayCNBC, CNN Money, NPR's Morning Edition, WIRED, MSNBC, ForbesEl New York Daily NewsHLN, CNN Politics, DCist, Revista ABAVox.com, CNET, Mic.com, NBC News, Refinery29, el Globe and Maily otras fuentes de noticias. Antes de convertirse en abogado de marcas, era conocido por siendo dueño de ClintonKaine.com y alojando sus cómics allí durante las elecciones de 2016, antes de anunciar su venta del nombre de dominio en la edición matutina de NPR. Morning Edition.

 

Instagram de Jeremy

Twitter de Jeremy

 

Eche es miembro del National Lawyers Guild y de la Barra de Abogados LGBT de Nueva York. Anteriormente se desempeñó como Consejero General de Teamsters Local 922. Eche también es un corredor licenciado de bienes raíces en Nueva York. Vive en Brooklyn, Nueva York con su esposa, Stephanie Eche, una artista y consultora creativa.

 

Puede contactarlo en info@jpglegal.com.

¿Puede una orden de alejamiento afectar a su autorización de seguridad?


Como alguien que ha tenido una autorización de seguridad de alto secreto antes, y que estaba preocupado por mi propio historial cuando me hicieron la comprobación de antecedentes hace cinco años, me familiaricé mucho con el sistema de adjudicación de autorizaciones de seguridad del gobierno de los Estados Unidos. En mi caso, me preocupaba mi consumo anterior de marihuana.

Como soy abogado y sé interpretar las sentencias judiciales, me imagino que puedo ayudar a mucha gente que está en el mismo barco que yo, para toda una serie de cuestiones. Esta entrada del blog trata sobre las órdenes de alejamiento, también conocidas en algunos estados como órdenes de protecciónórdenes de protección. En concreto, esta entrada del blog es para las personas que han tenido órdenes de alejamiento emitido contra ellos en el pasado y ahora están solicitando una autorización de seguridad del gobierno federal. Para las personas que han ha interpuesto órdenes de alejamiento contra otras personasTengo una entrada de blog separada aquí.

A continuación encontrará un resumen de mis conclusiones.

Adjudicaciones de autorizaciones de seguridad de DOHA

¿Cómo podemos saber cómo afectan las órdenes de alejamiento a las solicitudes de habilitación de seguridad? Consultando las decisiones de adjudicación de autorizaciones de seguridad en el sitio web de la Oficina de Defensa de Audiencias y Apelaciones (DOHA). Se trata de sentencias dictadas por jueces administrativos en casos en los que los investigadores de antecedentes no estaban seguros de qué hacer, y en casos en los que los solicitantes rechazados han recurrido sus decisiones. Todos estos casos, aunque están en el registro público, son anónimos.

Revisé todas estas decisiones de los últimos cinco años para saber cómo se manejan las órdenes de restricción/protección. Descubrí que cada año hay un puñado de casos en los que las órdenes de alejamiento se mencionan como un factor en la decisión. Se trata de solicitantes varones que han tenido órdenes de alejamiento en su contra. A algunas de estas personas se les acaba denegando la autorización y a otras se les concede, dependiendo de si la situación parece estar resuelta y de la gravedad de su conducta.

Respuesta final: Depende.

Como todos los demás asuntos que pueden afectar a las solicitudes de autorización de seguridad, no hay una regla binaria sobre las órdenes de alejamiento. He visto varias denegaciones de autorización y varias aprobaciones. Simplemente depende de si el hecho es firme en el pasado y de la gravedad de la conducta.

Por ejemplo, un solicitante que haya tenido una orden de alejamiento presentada contra él unos 15 años antes por su pareja, y que nunca haya tenido problemas similares desde entonces, probablemente será aprobado. Un solicitante que haya tenido una orden de protección presentada sólo seis meses antes de solicitarla, vinculada a acusaciones creíbles de violencia doméstica, probablemente será rechazado.

Si estás leyendo esto, es probable que tu caso esté entre los dos ejemplos extremos anteriores, así que estoy investigando más sobre esto para poder tener más datos útiles para ti.

Inscríbase para saber cuándo sale nuestra guía de autorización de seguridad/orden de restricción

Esto sí no le incluirá en ninguna lista de correo promocional, ni en la lista de correo principal de JPG Legal. Esta lista sólo le informará cuando nuestra guía esté disponible.

Inscripción en la guía de órdenes de alejamiento y de seguridad



Haga clic aquí para obtener más información sobre nuestro
paquetes de registro de marcas.

 

Sigue a Jeremy en Twitter.

 

Artículos Relacionados: